∞＝0

【"∞" comme ensemble】

"∞ = 0"... Je ne plaisante pas.

Bien sûr, cette expression n'est pas autorisée dans le cadre actuel des mathématiques.

En mathématiques, il semble y avoir une sorte de ∞.

"+∞", "-∞", "∞ avec des nombres impairs", "∞ avec des nombres pairs"...

Alors, un ensemble de "∞" d'un certain type est plus grand ou plus petit qu'un ensemble de "∞" d'un autre type.

Cependant, lorsqu'il n'y a pas d'explication particulière dans ce blog, "∞" signifie "comprenant tous les éléments".

Si "∞" est "illimité", il doit contenir "tout".

Oui tout".

Un ``∞'' soumis à certaines restrictions doit être distingué d'un ``∞ qui inclut tous les éléments sans limitation''.

Du moins, c'est ainsi que je le définis pour ce blog.

Dans ce cas, l'ensemble de "∞" a "tous" les éléments, il y aura donc toujours un élément avec le signe opposé de ± à un élément.

En d'autres termes, si nous définissons ∞ comme "l'ensemble de tous les éléments", ce doit être "l'ensemble des choses qui s'annulent".

Si tel est le cas, la somme des éléments de cet ensemble doit toujours être "0".

À ce moment, de votre point de vue, vous verrez un monde en expansion sans fin.

Cependant, si vous pouvez voir cet ensemble de l'extérieur, ou d'un point de vue dimensionnel particulier, vous devriez pouvoir voir l'état "rien".

En d'autres termes, "∞ = 0"

【Exigence "d'existence"】

Pour que quelque chose "existe", il doit y avoir une "existence" opposée qui la contrecarre.

Ce n'est pas une 'pensée yin-yang' orientale, mais 'l'ombre' ne peut être reconnue que lorsqu'il y a la 'lumière du soleil'.

Le concept de « devant » n'existe pas séparément du concept de « derrière ».

"+" et "-", "matière" et "anti-matière", "existence" et "rien" peuvent être considérés de la même manière.

Et l'état où "l'existence" et l'existence du côté opposé se superposent sera vu comme "rien" de l'extérieur.

Alternativement, on peut dire que l'état de "rien" vu de l'extérieur est toujours un état superposé d'"existence" et d'"existence" qui l'annule.

En d'autres termes, la "présence" est différente selon que vous vous trouvez à l'intérieur ou à l'extérieur de celle-ci.

【la nature est simple】

vous pouvez vous sentir mal à l'aise

La raison en est que le contenu est trop simple pour parler de l'objectif initial de ce blog, "Qu'est-ce que ce monde ?" et "Qu'est-ce que je suis ?"

De nombreux autres blogs similaires décrivent des équations physiques difficiles et des axiomes mathématiques et tentent de les expliquer avec une précision scientifique.

Si vous êtes un maître en mathématiques ou en physique, il y a beaucoup de choses que vous voulez souligner à propos de ce blog.

Cependant, ce blog n'a pas pour but de commenter les théories existantes, mais plutôt de souligner les failles des théories existantes.

Si vous avez un intérêt primordial pour les mathématiques ou la physique, il est important de "l'apprendre".

Cependant, le plus important est de ressentir des doutes et d'y "réfléchir".

Le contenu de ce blog devrait être suffisant pour vous aider à démarrer.

Les racines des mathématiques, de la physique et de la philosophie devraient être les mêmes en ce sens qu'elles sont toutes "des universitaires qui poursuivent la vérité".

Ils ont fait des progrès remarquables depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours, mais ils sont encore incomplets.

Et il y a une tendance à rester dans un petit monde en raison de diverses circonstances courantes dans la société humaine, telles que les "factions".

Dans la plupart des cas, ce sont les gens qui ne connaissent pas le monde ou les minorités qui osent se rebeller contre le monde qui brisent cet état figé.

dit un physicien.

"La nature devrait être faite de règles si simples que vous pourriez les écrire sur votre chemise."

L'histoire des sciences prouve également cette direction.

La "Nouvelle Philosophie" prônée par ce blog s'inscrit dans cette direction et tente de jouer un rôle de catalyseur en devenant une couronne qui relie chaque champ académique.