Justice et violence

【La force sans justice c'est la violence】

"Le pouvoir sans justice est violence, la justice sans pouvoir est impuissante."

Il s'agit d'une célèbre citation d'un légendaire maître de karaté oriental.

Dans ce monde d'aujourd'hui, la "violence" qui donne envie de se couvrir les yeux est endémique.

Les grandes puissances envahissent les petits pays, les dictateurs oppriment les gens, maltraitent les petits enfants et les femmes...

Quelle que soit la raison, elle ne devrait jamais être pardonnée.

Le "fort" bat le "faible".

C'est de la "violence".

La "justice" n'est ni "forte" ni "faible".

Cependant, le karatéka a sans doute voulu dire que la "justice faible" ne résiste pas à la "violence forte", donc il faut être fort.

Cependant, même dans le cas de la « justice », le « fort » frappe le « faible ».

N'est-ce pas aussi de la "violence" dans un certain sens ?

【La justice peut-elle devenir violence ?】

Les gens disent souvent que la justice est relative.

Ce qu'on appelle « justice » selon une idéologie peut aussi être « violence » selon une autre idéologie.

Il est de coutume que les pays en guerre se disent : « La justice est avec nous ».

Et, pour la plupart, chacun de nous croit que c'est vrai.

Oui, ils doivent avoir leur propre "vérité" et leur propre "justice".

Dans ce cas, chacun prétendrait que l'autre exerçait la « violence ».

Mais alors "justice" devient un nom seulement.

Qu'est-ce qui fait que la "justice" est la "justice" ?

【identité de la justice】

Au fait, que pensez-vous que l'humanité a fait pour créer un monde sans "violence" ?

Les êtres humains ont créé un système qui observe les parties de l'extérieur et recherche "l'équité".

Les gens l'appellent souvent "loi".

La « loi » est un consensus dans un monde fermé qui inclut les parties et convertit le « relatif » en « absolu ».

Avez-vous déjà vu cette situation auparavant ?

Oui, c'est similaire à l'histoire précédente de "Decoherence".

Même si une relation d'"intrication quantique" se produit entre les quanta AB, la décohérence ne se produit pas d'elle-même et reste dans un état cohérent. se produit, et l'univers où l'observateur existe est déterminé comme étant l'un des "états de superposition".

Pour ramener cela à l'histoire de la "justice"...

Par exemple, lorsque M. A et M. B se disputent que « la justice m'appartient », ils sont dans un état superposé d'un monde dans lequel M. A est la justice et d'un monde dans lequel M. B est la justice, la justice est aussi vraie.

Lorsqu'un tiers observe cela de l'extérieur (il illumine la loi), la justice dans le monde de A, B et du tiers converge en une seule.

"Justice" signifie "juste raison".

Si tel est le cas, la "justice" aura finalement une direction conforme aux lois de la nature.

En d'autres termes, la loi naturelle est la "justice" ultime.

Avant les lois de la nature, tout dans le monde, qu'il s'agisse de matière ou d'énergie, n'a d'autre individualité qu'un nombre qui indique son identité.

Il n'y a pas d'objet spécial, pas de lieu spécial.

Bien sûr, il n'y a pas de pays spécial, pas de personnes spéciales, pas de personnes spéciales.

En ce sens, on peut dire que le monde est égal.

C'est un peu un saut, mais les racines des "droits de l'homme" devraient également être connectées ici.

Si vous ressentez une sorte de contradiction à voir « le faible être unilatéralement battu par le fort », c'est probablement parce que cela va à l'encontre de la providence de la nature.

Les actes qui vont à l'encontre de la providence de la nature sont destinés à être enterrés par la providence de la nature.