Qu'est-ce que le bonheur

【petit gâteau au chocolat】

Êtes-vous dans une sorte de détresse en ce moment?

Mais ne vous inquiétez pas.

C'est presque certainement juste une préparation pour le "bonheur" à venir.

Explorons ensemble le mécanisme.

Soit dit en passant, le "bonheur" est un thème purement philosophique.

Si "vous" ne pouvez pas avoir une image académique du mot "bonheur", c'est probablement parce qu'il n'a pas fait consensus en tant que sujet de la recherche scientifique moderne.

En fin de compte, tous les phénomènes de ce monde sont des "phénomènes physiques".

La « conscience » et le « bonheur » seront éventuellement traités en physique comme les effets du « quantique ».

Dans la Nouvelle Philosophie, nous procéderons à ces considérations en les anticipant un peu.

Alors pourquoi les gens recherchent-ils le bonheur ?

Avant cela, qu'est-ce que le "bonheur" en premier lieu ?

Regardons concrètement le "bonheur" à travers une seule histoire.

"Vous" êtes né dans une famille très pauvre.

En raison de la récession, vos parents ne peuvent pas trouver un emploi décent et ils ne peuvent vous fournir que le strict minimum de nourriture.

Au moment où "tu" a eu 5 ans, j'ai appris que ma famille était pauvre. Je vais continuer.

Une nuit de Noël.

La ville est ornée de lumières magnifiques et vous pouvez entendre de joyeuses chansons de Noël.

Les rues sont remplies de familles avec des cadeaux à la main et de jeunes couples se rendant au restaurant.

Devant la pâtisserie, un enfant du même âge que "vous" demande à ses parents un "gâteau au chocolat".

"Vous" détestiez Noël. Parce que je sens que je vais être submergé par des sentiments misérables.

Vous savez que le Père Noël ne viendra pas à VOUS cette année.

Cela me rend encore plus triste quand je pense à mes parents qui souffrent parce qu'ils ne peuvent pas "vous" plaire.

Pour « vous », qui ne connaissez pas le goût des gâteaux ou le temps passé avec les membres de la famille à échanger des cadeaux et à manger joyeusement, Noël n'est que douleur.

Cette nuit-là, mes parents sont rentrés particulièrement tard et j'ai commencé à m'inquiéter, alors je suis allé les chercher dans la rue principale lorsque la circulation a commencé à se faire rare.

Ensuite, vos parents se précipitent vers vous avec un sourire qu'ils n'ont jamais vu auparavant.

« Regarde, j'ai acheté un gâteau ! 』

C'était un tout petit "gâteau au chocolat".

Cette nuit-là, pour la première fois, "vous" avez connu le "bonheur" d'un "joyeux Noël".

Et 40 ans ont passé.

Vous avez travaillé dur, obtenu un diplôme universitaire avec mention et êtes maintenant propriétaire d'une grande entreprise.

Le paysage que "vous" voyez maintenant est "une vue surplombant la vue nocturne d'une grande ville", "un salon entouré d'intérieurs luxueux", "un dîner luxueux" et "des sourires de famille et d'amis".

À la fin du dîner, vous avez toujours votre gâteau au chocolat de marque célèbre préféré.

"Vous" dit

"Peu importe la renommée de la marque, rien ne vaut le goût du gâteau au chocolat que j'ai mangé le soir de Noël."

Ce n'est qu'une histoire (et il n'y a pas de compensation pour vous), mais l'identité du "bonheur" est cachée là-dedans.

Quelle était l'essence du « bonheur » que « vous » avez ressenti la nuit de Noël ?

C'est du "gâteau au chocolat" ? "Ou est-ce "l'amour parental" ?"

Non, ils ont juste donné un "déclencheur" pour que le bonheur apparaisse.

Malheureusement, vous n'avez jamais eu de Joyeux Noël auparavant.

Et tu ne t'attendais à rien non plus cette nuit-là.

Si j'avais déjà connu un tel "bonheur" et que je m'y attendais, je n'aurais pas pu ressentir un tel "bonheur".

En d'autres termes, l'essence du "bonheur" est le "fossé environnemental" dans lequel "l'individu" appelé "vous" est placé.

En changeant l'environnement d'un individu à un certain point dans le sens du "confort" par rapport à l'environnement d'origine au point suivant, l'individu ressent le "confort" et obtient le "bonheur".

Ensuite, cet environnement devient une nouvelle norme, et nous percevons un "confort/inconfort" en fonction de la direction et du degré du prochain changement environnemental.

De cette façon, on peut dire que le "bonheur" est une sensation qui ne survient que lorsque l'environnement entourant un individu change le long de l'axe du temps, et ne peut pas se produire là où il n'y a pas de changement.

C'est pourquoi "vous", qui êtes devenu millionnaire, ne pouvez pas ressentir le "bonheur" même si vous mangez du "gâteau au chocolat" tous les jours.

En d'autres termes, "le bonheur et le malheur" sont les deux faces d'une même médaille, et aucun d'eux ne peut être isolé.

Par conséquent, si « vous » êtes dans une sorte de situation de « souffrance » maintenant, cela se prépare au « bonheur ».

Alors, quelle est la raison pour laquelle les gens recherchent un tel "bonheur" ?

Les organismes vivants perçoivent les environnements internes et externes et maintiennent leur existence en déterminant leurs propres actions sur la base des critères de jugement de "l'agrément et du déplaisir".

Le résultat du jugement « plaisir/inconfort » monte à la « conscience » en tant qu'« émotion »

Par exemple, lorsque vous entrez dans une pièce où la température et l'humidité sont optimales pour le corps humain, vous ressentez une sensation de confort, mais lorsque vous entrez dans une pièce où la température et l'humidité sont élevées, vous vous sentez mal à l'aise. trop long.

Ce n'est pas le résultat de la pensée de votre ego, mais une action automatique dans le domaine de l'inconscient.

L'essence du "bonheur" est "l'écart environnemental" sur l'axe du temps, qui s'exprime par la quantité de changement dans le "plaisir".

En d'autres termes, on peut penser que la raison pour laquelle les gens recherchent le « bonheur » est qu'ils sont automatiquement guidés vers le « confort » par « l'inconscience ».

Cependant, si l'« inconscient » mène automatiquement au « plaisir », alors le « moi » n'a pas besoin de travailler dur, et il semble qu'il vaudrait mieux laisser le « inconscient ». '... .

L'important ici est que ce à quoi mène « l'inconscient » est le « bonheur humain ».

En revanche, ce que « vous » devez acquérir, c'est « votre bonheur ».

Puisque "votre inconscient" est orienté vers la "préservation des graines", même si "vous" vous contentez de "plaisir" à court terme, il n'y a aucune garantie que "vous" serez finalement "heureux" dans la vie. .

Par conséquent, cela ne peut pas être laissé à "l'inconscience".

【Pensée orientale et pensée occidentale】

Pour que « vous » la vie soit « heureuse », il est nécessaire de continuer le « bonheur ».

Et, pour continuer le "sentiment de bonheur", il est nécessaire de continuer à augmenter l'écart environnemental sur l'axe du temps dans une direction positive.

La pensée orientale a essayé d'assurer un fossé environnemental en abaissant consciemment le niveau de « confort ».

L'expression « éliminer les désirs mondains » en est un exemple typique.

Les « désirs mondains » sont, pour le dire clairement, des « désirs » tels que « Je veux cela » et « Je veux faire ceci ».

C'est un concept proche de ce dont je parle dans ce blog, ``envie d'expansion''.

De plus, il semble que "l'ego" soit également inclus dans les "désirs mondains".

C'est parce que, dans la méditation, qui est une méthode d'entraînement pour effacer les désirs mondains, nous pratiquons « l'absence de pensées ».

Muten musou est défini comme l'état d'atteindre l'état de non-soi loin de toutes les mauvaises pensées.

La « cupidité » dans le domaine de « l'inconscience » ne peut pas être contrôlée par « l'ego ».

Cependant, le « moi » reconnaît les sentiments de « plaisir et de déplaisir », qui sont le résultat de l'action de la « cupidité ».

Si le « soi » est effacé, « vous » ne pouvez plus reconnaître les « émotions », il ne reste donc que la fonction minimale de maintien de la vie.

Alors, "tu" n'a ni "souffrance" ni "bonheur".

Certes, si la « cupidité » disparaît des gens, la « compétition » cessera d'exister, la société deviendra apaisée, et le cadre de vie s'améliorera… mais.

Pas de « cupidité » signifie que ce que vous mangez et ce que vous portez reste finalement au niveau minimum nécessaire pour maintenir la vie.

Cela arrêtera le développement de tous les aspects de la "civilisation", pas seulement de la nourriture et des vêtements.

En premier lieu, les "organismes vivants" sont les produits de la "concurrence", qui obéissent aux "lois de la nature".

Les phénomènes qui s'écartent des "lois de la nature" ne peuvent persister à long terme.

Sans une "concurrence" saine par le libre arbitre des gens, ce serait une société oppressive.

De plus, dans la pensée occidentale, la direction du « confort » n'est pas dirigée vers les « individus » mais vers la « société/les groupes » dans une tentative de garantir un fossé environnemental.

L'expression "aime ton ennemi" est symbolique.

Si des "ennemis" peuvent s'aimer, ils ne seront plus des "ennemis", donc la société deviendra apaisée et le cadre de vie s'améliorera probablement.

Qu'est-ce qu'un « ennemi » de toute façon ?

On peut dire que c'est un concurrent qui se trouve dans une position relativement contraire à vos propres intérêts.

Et si le sens de « aimer » est interprété comme « chérir », il semble que « aimer l'ennemi » signifie « faire passer les intérêts de l'autre avant les siens ».

En d'autres termes, "l'abnégation"

Ce n'est pas que le « sacrifice de soi » soit mauvais, mais pour qu'il conduise au « bonheur individuel », il doit passer par la réalisation du « bonheur social ».

"L'individu" c'est "votre corps" et la "symbiose de l'inconscient et de l'ego" qui y apparaît. Alors "votre bonheur" signifie "bonheur" à travers le spectre étendu.

Dans de telles circonstances, le concept de "sacrifice de soi" disparaît.

C'est parce qu'il n'y a pas de frontière entre « mes intérêts » et « d'autres intérêts », de sorte que toutes les actions sont reconnues comme étant « dans mon propre intérêt ».

En premier lieu, le "moi" est orienté vers la "préservation de l'individu", qui suit la "loi de la nature".

Étendre le « soi » de « l'individu » à « l'autre » lui-même n'est pas conforme à la « loi de la nature ».

Les phénomènes qui s'écartent des "lois de la nature" ne peuvent persister à long terme.

Par conséquent, le "sacrifice de soi" doit être basé sur le libre arbitre des gens, et s'il est forcé, cela conduira à une société oppressive.

De cette façon, changer de force la norme et la direction du "confort" conduira finalement à la suppression des "individus".

En premier lieu, le "moi" ne peut pas contrôler le jugement de "plaisir et déplaisir" dans le domaine de "l'inconscience".

Alors, en fin de compte, est-ce que `` vous '' attendez une `` coïncidence '' pour une `` vie heureuse ''?

【un avenir heureux existe toujours】

Êtes-vous maintenant dans le futur « heureux » que vous imaginiez quand vous étiez enfant ?

Et au-delà, "votre avenir heureux" vous attend-il ?

"Le bonheur ne marche pas (vers moi). "C'est pourquoi tu t'éloignes (de moi)."

Il s'agit d'un passage d'une célèbre chanson populaire japonaise.

Je sympathise avec le contenu selon lequel le "bonheur" doit être "activement" obtenu par l'effort, mais il y a aussi des efforts non récompensés.

D'autre part, comme le jeu ou l'héritage de parents éloignés, bien que rare, il y a aussi le "bonheur" qui s'obtient "passivement".

Apparemment, il n'existe pas de "futur heureux" que vous puissiez contrôler.

Dans ce cas, il semble que nous n'ayons pas d'autre choix que de nous attendre à une "coïncidence" après tout.

Soit dit en passant, "ce monde" était un multivers numériquement infini qui "s'annulait".

Par conséquent, il n'y a pas de "coïncidence" dans "ce monde", et il y a "tout" depuis le début.

Dans le multivers, parce qu'il est ∞, il y aura toujours un univers de modèles dans lesquels "vous" avez une "vie heureuse".

Et puisque "un univers", qui fait partie du multivers, est un univers déterministe, toute l'histoire de l'univers a été déterminée au moment où il existait.

Du point de vue extérieur à "vous", il n'y a pas de place pour le "libre arbitre" dans "votre vie".

Cependant, dans ce blog, nous considérons le multivers comme un état superposé de l'univers du modèle ∞, donc "votre vie" est également un état superposé du modèle ∞.

Par conséquent, du point de vue de « votre conscience », il y aura de la place pour le « libre arbitre » pour choisir « quel modèle » suivre.

À partir de maintenant, concentrons-nous sur la perspective de « votre conscience ».

La place pour le «libre arbitre» signifie que «vous» pourriez basculer dans un univers à motifs avec «votre avenir heureux» superposé à «l'univers dans lequel vous vivez» maintenant, ce qui signifie que vous n'avez pas à attendre les «coïncidences».

Cependant, le rôle de "l'ego" est important pour cela.

C'est parce que "l'ego" est la seule existence que "vous" pouvez contrôler librement, et "libre arbitre" signifie "l'ego".

Dans la discussion précédente, « penser avec sa propre tête », qui était la condition pour mettre fin à la « guerre aux hormones », n'est rien d'autre qu'activer cet « ego ».

La prochaine fois, je considérerai la place du "libre arbitre" dans la vie, c'est-à-dire le contrôle du "futur" par "l'ego".